日前非常火紅的反核議題持續燃燒，媽媽監督核電廠聯盟甚至拍了TVC做更強烈的訴求，影片如下：
（不知為何無法直接置入，請點連結過去觀看）
先秉除掉我自己對於反不反核議題上的己見，這則廣告低成本卻創造出高效益。平穩的聲音傳出驚人的言論，讓人不禁看到最後雞皮疙瘩了一下。
進而去反思，核廢料到底能不能處理？核電危機難道是我們想留給下一代的嗎？
暫時先跳脫一下，反核出現了許多大大小小的海報，各家創意鋒芒畢露讓身為中間份子的我相當欽佩。
不管是家喻戶曉的『不要再有下一個福島』反核旗（由尖蚪老闆自己印刷設計）
、核電歸零演唱會
、『我是人 我反核』大遊行等等，都讓人見識到民眾在這議題上的創意。
、『我是人 我反核』大遊行等等，都讓人見識到民眾在這議題上的創意。
（還有臉書朋友製作的可愛『我們不適核』小海報）
----------------回來正題囉----------------
反核議題持續延燒，甚至連企業本身都表態了。Ikea最近推出一個新廣告『媽媽不要核電廠，只要一間好臥房』，表態對於反核的立場。
影片一推出，有不少網友表達對Ikea的支持，但也因此敏感的觸發與六大工商團體代表17日拜會行政院長江宜樺表達「對核四廠有信心」所欲形塑的輿論氛圍，形成對比。
出現此項表態，Ikea明顯站在廣大民意這邊，但持著與工商團體及行政院相反力場是否會導致之後Ikea在業界綁手綁腳？
不少問題席捲而來，企業對議題表態是否正確？
目前影片剛推出，後續效益還未出現。
下級，讓我們來看看國外企業對議題表態後產生的影響。
（有機會並且我還記得的話）
（有機會並且我還記得的話）
沒有留言:
張貼留言